Herbicides

Après qu’une zone ait été coupée à blanc, la plus part des forêts au Nouveau-Brunswick vont naturellement se régénérer par elles-mêmes. Règle générale, ce sont les espèces originelles qui repoussent sur les coupes à blanc. Ces espèces ne peuvent pas pousser à l’ombre et peuvent seulement s’établir dans de grandes zones ouvertes avec beaucoup de soleil. Ces espèces qui ne supportent pas l’ombre incluent le bouleau blanc, le tremble, le cerisier de pennsylvanie et l’épinette blanche. Mais ces espèces sont considérées par l’industrie forestière comme étant économiquement moins valables.

C’est pourquoi dans plusieurs régions de nos forêts, les zones coupées à blanc sont rapidement pulvérisées avec des herbicides pour éliminer les bois durs qui ne tolèrent pas l’ombre afin de laisser la place aux plantations de bois mous. Par conséquent cette pratique modifie encore le milieu forestier du Nouveau-Brunswick en réduisant la diversité de notre forêt acadienne.

Il y a une plus grande fréquence de types forestières qui sont plutôt jeunes, souvent équiennes, et aux premiers stades de succession écologique (sapin baumier, épinette blanche, érable rouge, bouleau blanc et peuplier) (Etheridge et autres, 2005 ; WC et Ives, 2003 ; Lorimer, 1977). Une étude indique qu’en une fois au moins 50% de la forêt acadienne était dominée par les vielles stades de forêt et des forêts aux derniers stades de succession écologiques. Aujourd’hui, seulement 1-5% de la couverture de forêt est dominé par des arbres âgées de plus de 100 ans (Mosseler et autres, 2003).

Depuis 2001, la pulvérisation d’herbicides sur la forêt publique du Québec était interdite. Huit pour cent de l’approvisionnement en bois du Québec vient de la forêt publique. Avant l’interdiction, les consultations publiques au Québec ont conclu qu’une majorité de citoyens s’étaient opposées à la pulvérisation d’herbicide sur les terres publiques et préféraient des méthodes alternatives de contrôle de végétation. En Nouvelle-Écosse, NewPage (autrefois StoraEnso) n’emploi aucuns herbicides depuis 1998. Ils sont l’un des plus grands gérants de forêt dans cette province.

En 2004, les résidants au Nouveau Brunswick ont présenté une pétition à Rose-May Poirier, Membre de l’assemblé legislative pour Rogersville-Kouchibouguac. La pétition, ce qui était signée par 4,200 personnes, a invité le gouvernement du Nouveau Brunswick à supprimer le pulvérisation d’herbicides sur les peuplements régénérant adéquatement dans les bois durs commerciaux, l’arrêt de coupage le long des fleuves et les ruisseaux (zones-tampons), et à installer des lois qui permettrait au Nouveau-Brunswickois (les communautés et les coopératives) de contrôler et travailler dans les bois publics. La pétition a été ajournée à la législature le 25 juin 2004.

Plus on pulvérise des herbicides sur les forêts publiques du Nouveau-Brunswick, plus les Néobrunswickois se mobilisent contre cette pratique.

Le 8 septembre 2010, le Conseil de conservation a produit une fiche sur « Tout ce que vous devriez savoir sur ce que l’on pulvérise sur nos forêts? »

Nouvelles relatives

Les Recommandations canadiennes pour la qualité des eaux : protection de la vie aquatique – glyphosate 2012 sont maintenant sur le site des RCQE en ligne  et dans le tableau sommaire des RCQE, accompagnées d’un document scientifique publié ici

Les femmes de Kedgwick luttent contre la pulvérisation de produits chimiques

Ecology Action Centre releases report questioning the use of herbicides

Références

Etheridge DA, MacLean DA, Wagner RG, Wilson JS. 2005. Changes in landscape composition and stand structure from 1945-2002 on an industrial forest in New Brunswick, Canada. Canadian Journal of Forest Research, 35: 1965-1977.

Loo JA, Ives N. 2003. The Acadian forest: Historical condition and human impacts. The Forestry Chronicle, 79(3): 462-474.

Lorimer CG. 1977. The Presettlement Forest and Natural Disturbance Cycle of Northeastern Maine. Ecology, 58(1): 139-148.

Mosseler A, Lynds JA, Major JE. 2003. Old-growth forests of the Acadian Forest Region. Environmental Reviews. 11:47-77.